Soluciones de bajo consumo de Wireless Logic
Los operadores de redes móviles de todo el mundo están construyendo redes celulares de bajo consumo altamente seguras y basadas en estándares para dar soporte a los despliegues masivos de dispositivos de sensores más pequeños y eficientes energéticamente en los mercados de Smart Cities (Ciudades Inteligentes), Sanidad, Agricultura, Transporte, Energía y Servicios Públicos y Medio Ambiente.
Las LPWAN permiten una mayor duración de la batería y elimina la necesidad de gestión térmica en los dispositivos. La combinación de esto con la tecnología SIM de menor geometría ayuda a la miniaturización y a la reducción de los costes de hardware de los dispositivos. Tanto NB-IoT como LTE Cat-M y LTE Cat-1 tienen ventajas distintas.
La tecnología adecuada para su aplicación depende de una serie de factores que van desde la duración de la batería hasta el tiempo de comercialización y el coste total de propiedad.
LPWAN explicado
Escuche en voz de Chris Williams las ventajas y las diferentes tecnologías de baja potencia (LPWAN) disponibles para aplicaciones de sensórica desplegadas a escala masiva que requieren alargar la vida útil de las baterías.
Ventajas de las soluciones de bajo consumo
Eficiencia de la batería
NB-IoT y LTE-M ofrecen la solución más eficiente desde el punto de vista energético para las aplicaciones que se alimentan con baterías o con energía solar.
Rentabilidad
Los menores costes de hardware y la mayor duración de la batería hacen que las tecnologías LPWAN sean una solución inalámbrica rentable para los dispositivos IoT.
Penetración de la señal
NB-IoT y LTE-M operan en bandas de frecuencias más bajas y se comportan mejor para despliegues en interiores o bajo tierra.
Móviles y estacionarios
LTE-M y LTE Cat-1 admiten la itinerancia celular, lo que los hace mejores para las aplicaciones de movilidad. Cat-1 tiene mayor disponibilidad a nivel global.
Consideraciones para seleccionar la mejor tecnología LPWAN
Despliegues locales
Si el despliegue se realiza en ciudades o regiones, NB-IoT o LTE-M tienen la ventaja en cuanto a costes de hardware y duración de la batería.
Duración de la batería
Si realmente se necesita una duración de la batería de entre 7 y 10 años, NB-IoT o LTE-M son las mejores opciones, pero si no es así, LTE Cat 1 tiene claras ventajas.
Cobertura fragmentada
Tanto NB-IoT como LTE-M tienen una cobertura fragmentada en todo el mundo. En cambio, LTE Cat-1 es compatible con todas las redes 4G estándar.
Una sola red por país
Con NB-IoT y LTE-M suele haber una sola red en la mayoría de los países. Con LTE Cat-1 hay múltiples redes por país.
Coste total de propiedad
El panorama actual de NB-IoT y LTE-M significa que hay límites en la resiliencia y la cobertura, lo que podría significar que se necesita una SIM diferente por país. Esto puede suponer costes adicionales y gastos generales de gestión. En cambio, LTE Cat 1 es una solución más universal.
Compatibilidad eSIM/iSIM
NB-IoT no es compatible con las implementaciones estándar de eSIM. LTE-M y LTE Cat-1 son las mejores opciones si se requiere el aprovisionamiento remoto de SIM. LTE Cat-1 proporciona la mayor cobertura y resistencia.
SIMPro - La plataforma de gestión de la conectividad más potente de IoT
Nuestra plataforma de gestión de la conectividad proporciona una ventana única para gestionar de forma segura los activos de IoT en cualquier red y cualquier número de despliegues.
Despliegue y gestione los activos de forma rápida y sencilla
Optimice los costes y anticípese a los problemas gracias a unos potentes insights
Ayuda y soporte en tiempo real
Automatice su conectividad mediante nuestras completas API
Facturación unificada y flexible para todas las estructuras empresariales
Su próximo paso…
Haga clic aquí para concertar una llamada con uno de nuestros expertos en soluciones de conectividad IoT.
Llámenos al 34 944 043 962